韓国国防部、「日本の哨戒機また韓国艦艇に接近」と主張…強硬対応 「国交断絶を真剣に考えるべき」の声

韓国国防部、「日本の哨戒機また韓国艦艇に接近」と主張…強硬対応 「国交断絶を真剣に考えるべき」の声

韓国国防部は23日、日本の海上自衛隊の哨戒機が韓国海軍の艦艇に向けて接近飛行をおこなったと主張した。

 韓国軍の合同参謀本部ソ・ウク作戦本部長はこの日、国防部庁舎で緊急記者会見を開き、「日本の底意を疑わざるを得ない」としてこのように伝えた。

 国防部は日本の哨戒機がこの日午後2時3分ごろ、離於島(イオド)近隣海上で任務を遂行している韓国海軍の多目的駆逐艦・大祚栄(テジョヨン)艦(4500t級)に対して距離約540メートル、高度約60~70メートルで低高度・近接威嚇飛行をおこなったと説明している。

 ソ本部長は「昨年12月20日の日本の低空飛行に関連し、これまで韓国は耐え節制した対応をしたにもかかわらず、日本は今年1月18日、1月22日にもわれわれ海軍艦艇に向けて近接威嚇飛行を実施した」と糾弾。また、「これに日本政府に再発防止を要請したが、きょうまたこうした行為があったことは友好国艦艇への明白な挑発行為」とし、「こうした行為が繰り返される場合、韓国は強い対応に出る」と警告した。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190123-00000045-wow-int

ネットの反応

Silent Majority | 1時間前
日本側に正当かつ至極当然の「厳然たる事実」を突き付けらて、
かなり、「不都合」極まりなかったのが癪に障り続けている上に、
しかも、一方的に協議まで中断されたものだから、
未だに、猛抗議し続けても、気が収まる気配が全く無いようだが、
どうしても、構って欲しくて構って欲しくて仕方ないようだね…。

men* | 1時間前
自衛隊の護衛艦も一緒に行動して哨戒機を守ってあげて
またレーダーを照射してもとぼけると思うが

T_Ohtaguro | 1時間前
【二度あることは三度ある】
 改めることができない者〔特に集団〕は、何度でも繰り返す。
 危険性について、回避可能な場合であっても、予見する能力がなければ予見できず、回避不能に陥り、回避義務違反を犯すに至る。
 立法に関与する者に予見する能力がなければ、抽象的予見義務・抽象的回避義務を定めることができない。
 よって、何度でも繰り返す。
___
【抽象的規範を定めるべき】
 危険が生じる高度、距離、進路などについて、多国間で抽象的規範を定めるべき。
 航空機については、墜落による危険性により最低高度を原則150m、距離を150mとし、人命救助などにより必要な場合は適用除外することを例外として定めるべき。
 爆装している軍用機については誘爆の危険性により範囲を拡大すべきこと、攻撃による危険性により更に範囲を拡大すべきことを多国間で確認して定めるべきである。

isy* | 1時間前
今回は無線が使えたのか?
今回は国旗を掲げていたのか?
最低限,それを示せばいいよ。つまり,前回だけ韓国がおかしいということなのか,常に韓国がおかしいのかの証明をまずしないとな。

wel* | 1時間前
前の映像かと思いましたが、今度はここで何してたの?

gm* | 1時間前
載ってる写真見る限りめっちゃ遠くて、高度も十分で記事の内容にある高度、距離とはだいぶ違うと感じるが・・・。

rpx* | 1時間前
また捏造と思いますが。では接近の映像を証拠として出してくださいよ。まさか今度も微かにしか見えない映像とかコラ映像じゃないでしょうね。

liv* | 1時間前
これは攻撃してくるためか、
日本機を排除するための言い掛かり、
しっかり米軍と連携して対応してほしい。

ロンドン | 1時間前
爆撃でお願いします。

ker* | 1時間前
そろそろ、
  
国交断絶を真剣に考えるべきと思う。

pon* | 1時間前
高度が本当なら低いと思うけどにわかに信じがたい…
とりあえず現時点では防衛省の反応待ちかな。
この対応次第では彼の国の国防部との違いが浮き彫りになるでしょうし。

hya* | 1時間前
病気の発作である。

suk* | 1時間前
とりあえず断交して、後の事はそれから考えましょう。

omq* | 1時間前
狼少年ですよ。
まだ相手にしてもらいたいんですか。
今度は韓国側がしっかり手本として全ての証拠を提示するんでしょうね?

gtr* | 1時間前
明確な証拠を開示した上で国際社会に判断してもらってはいかがでしょうか。

ore* | 1時間前
前回レーダー照射しなかったという根拠にはなりませんから。

k* | 1時間前
はい、協議中断した時点で日本は逃げたと韓国では判断したようですね。
韓国がこう出てくるのは、日本国民なら分かってましたよね。
今後1000年、被害者として謝罪求められますよ。
これも日本人ならそろそろ分かりますよね。
日本政府はどうするんですか??
協議中断はいい判断だったと思います。
ですが、次から次へと駒を進めないと
結局また韓国に先手を打たれてますやん。
韓国がグウの音もでない、後戻りできないやつ
期待してます。
日本人として、ほんとにイライラしてます。
沈黙守ってる政治家とかもいますが、しっかり国民は見てますからね。

ekn* | 1時間前
これどう見ても、高度50-60mっていうのはあり得ないね。航空祭に行ったことがあれば、素人でも分かる。

ken* | 1時間前
この発表をしたのは素人なの?高度60mで接近したらそれこそFCレーダーで威嚇・攻撃になる距離。でも今回は(も?)FCレーダーは作動させてないっていうんだろうな。
辻褄があっていないことに気がつかない、国防の素人が韓国国防部を牛耳っているってことか。
話にならない国だ。

kaz* | 1時間前
なぜこう火に油を注ぐのか。
両国とも世論的に後に引けなくなってるのはわかるが、沈静化するまで黙秘するのが韓国的にはいいと思うんだがね。なのになぜわざわざ燃料を投下する

nak* | 1時間前
韓国と国交断絶する国民投票を実施してほしい。

kin* | 1時間前
レーダー照射事件に上書きして韓国は過去のことにしようとする。
やると思ってたけど早かったな。
間違いなく何度か繰り返すよ。
そして他国はレーダーの件を忘れる。
北への瀬取りか給油か知らんが、そこを大々的に徹底的に国際的に叩くしかないね。

pur* | 1時間前
韓国に瀬取りの疑いがあるから日本もしっかり監視してるんだと思います。
日本もそろそろ制裁をした方がクレーマー対策になると思います。

kei* | 1時間前
よかったと思ってる自分がいる。
自称官邸関係者が協議中断は問題の収束ではなく制裁の準備があると発言したという報道があったけど、このままこの問題がなあなあになるんじゃないかと心配していた。
これで日本もこの問題から手が引けなくなった。韓国に国際的に大恥をかかせてほしい

oiu* | 1時間前
昨日ニュースで「日本が大人になって収束に向けて対応」と聞いて憤慨したがやはりこういう事態に。
大人の対応をして良い相手ではないことを政府上層部、外務省、防衛省は何度こんな思いをすれば理解するのか?
本当にハラワタ煮えくり返る思いだ

TE | 1時間前
こういう発表をすることで、あまりこの問題に興味のない諸外国に、「どっちが正しいかわからんな」と思わせたら韓国の勝ち。
いつもそうやって苦杯を舐めさせられてきた。
断固とした対応が望ましいが、今の媚韓政治家どもには何も期待できない。

yk_* | 1時間前
一つ大きな誤解をしていますね…「友好国」ではありません。明確な敵国です。敵国に威嚇することに何も問題はありません。何を勘違いしているのかな…?

tan* | 1時間前
FCレーダー照射にしてもそうですが、曖昧な対応をしたらすぐに韓国は同じことを言ってきます。現にまた威嚇飛行をしてきたと本日言ってきてますね。曖昧な対応は逆に日本を窮地に追い込みます。経済制裁を含め渡航制限をかけるなど、日本人の怒りをハッキリ伝えるべきです。
実務協議を中断したのは評価できます。しかし、EEZ内でさえFCレーダーを照射すれば自衛隊は逃げて行くという勘違いを韓国にさせるだけでなく、世界中に誤ったメッセージを送ることになってしまいます。

mor* | 1時間前
見られてはまずいものでもあるんですか?
きっとまずいものがあるから、前回と同様の高度での飛行で、喚くのでしょうね。
しかも、前回はEEZ内での事だったよね。

gga* | 1時間前
ここまで心の底から潰れてほしいと思ってしまう国は今までもこれからもないでしょう。

国際カテゴリの最新記事